ALASKA: Drittes (nach Abu Dhabi) Dreier-Treffen in Genf/CH 2026-0217/18 [notes 2026-0225]

In der letzten Woche fand das nunmehr Dritte Treffen von Delegationen Russlands, der USA sowie der Ukraine statt, nach zwei Treffen in Abu Dhabi diesmal in Genf/CH, also im Herzen (West-) Europas.

Der erste Tag sei sehr intensiv verlaufen, meinten alle Seiten. Sechs Stunden lang seien in Arbeitsgruppen politische (territoriale), militärische (Sicherheits-) + wirtschaftliche (US - RL) Fragen behandelt worden. Drei #Formate standen zur Verfügung: USA - RL, USA -Ukra - RL, RL - Ukraine. Die Verhandlungen seien "schwer, aber sachlich gewesen", resümierte der Russische Verhandlungsführer Medinsky, persönlicher Beauftragter seines Präsidenten. Kein Widerspruch von irgendeiner Seite.

Der zweite Verhandlungstag endete sichtbar abrupt nach zwei Stunden. Die Russischen Delegierten sollen sich aber vor ihrem Rückflug nochmal mit dem Ukrainischen Verhandlungsführer F. Umerov (Sekretär des Nationalen Sicherheitsrats) für eineinhalb Stunden getroffen haben. Da trinkt man nicht nur Tee + verspeist Scones. Es wurde später kolportiert, die Ukrainische Verhandlungsdelegation sei gespalten.

Was war passiert? Um das zu verstehen, vergegenwärtigen wir uns 

a) die den Verhandlungen vorangegangene Absprache 

    zwischen den #Führungen beider Großmächte:

    - Die Russische Seite formulierte öffentlich als

    #Verhandlungsmandat ihrer Delegation die in #Alaska

    vereinbarte #Normalisierung der bilateralen Beziehungen

    zwischen Russland und den USA, worunter naturgemäß die

    militärische und wirtschaftliche Sicherheit auf Augenhöhe zu

    verstehen ist (Stellv. Außenminister Ryabkov: "Wir können nicht

    anders!").

    - Die offizielle Reaktion der Amerikanischen Seite war mehr als

    eindeutig: Das #Haupthindernis (einer Friedens-Einigung

    zwischen Russland und den USA) sei Ukraines Präsident

    Zelensky (POTUS).

b) Zeitgleich hatte ganz offensichtlich der #TiefeStaat der USA

    seine #AgentsProvocateurs in Stellung gebracht: ehemalige

    NATO-Generäle (Hodges) + -Diplomaten (Volkerts) wiederholten

    die Geschichte von "Russland auf tönernen Füßen" (kurz vor

    Zusammenbruch, Wirtschaftskrise, "Auszehrung", "Abnutzung";

    #WirKönnenDenKriegGegen RusslandNochGewinnen!; Ukraine 

    habe 200 qkm "zurückerobert", täglich vierstellige Zahl an

    "Russen eliminiert"; Putin sei "von der Bildfläche verschwunden",

     wie vorher bereits Lavrov); die Europäer "üben die Verteidigung

     gegen Russland im Baltikum" (dabei waren sie doch zusammen

     mit den Amerikanern erst vor Kurzem schon mal aus dem

     kleinen Afghanistan Hals über Kopf geflüchtet).

c) Zelenskys scheint von einer gewissen Panik❗ergriffen zu

    sein: Seine scharfe Reaktion auf die Politik von POTOS

    wird man man Potomac nicht wirklich goutieren. Wenn der

    Schwanz dem Hund nicht mehr folgt, droht dem Schwanz die

    Resezierung. Zudem bemühte er sich, Interna der

    Verhandlungen preiszugeben, z. B. über vermeintliche Russisch-

    Amerikanische Verhandlungen über ein "neues Abkommen (US-

    geführter) NATO - RL" zu Sicherheitsfragen in der Ukraine, ohne

    Beteiligung der Ukra + Westeuropas (!). Offen stellte er sich

    dieser Tage gegen den US-Präsidenten, immer noch seinen

    militär-politischen Auftraggeber: "Präsidenten kommen und

    gehen." [Nach einem heutigen Telefonat zwischen POTUS und

    Zelensky❗ wurde die für morgen in Genf geplante 4. Dreier-

    Runde auf Anfang März verschoben, obwohl ein Zweier-Treffen

    USA - RUSSLAND zu Wirtschaftsfragen morgen ebendort

    (parallel zu USA - IRAN) stattfinden soll.]

d) Zugleich melden Ex-Verteidigungsminister W. Zaluzhny aus

    seiner (nach London abgeschoben) Botschafterposition mit

    einer Fundamentalkritik an der Kriegsführung seines

    Präsidenten sowie K. Budanov (Leiter des Präsidialamtes) ihre

    Ansprüche auf das höchste Amt bei evtl. Wahlen an.

FAZIT der Verhandlungen in Genf:

1. Die Götterdämmerung von Zelensky hat begonnen. Zalushny

    und Budanov handeln wohl nicht ohne Anleitung der

    Puppenspieler in D.C. und London, um zu retten, was zu retten

    ist (man hat ja Erfahrungen aus der Zeit vor dem Ende des II.

    Weltkriegs). Zugleich wirkt Budanovs Vorgänger A.

    Jermak, kürzlich wegen Korruption "geschasst", aus dem

    Hintergrund weiter für den Präsidenten und die Fortsetzung des

    Krieges.

2. Der Regime-Change in Kiev nach dem Maidan steht also bevor.

    Die Frage bleibt, inwieweit die künftige Führung einer Neutralität

    folgen wird, kann bzw. darf. 

3. Der Ausgang hängt davon ab, ob der #tiefeStaat in den USA

    erkennt, dass Russland als Großmacht militärisch nicht zu

    besiegen ist. 

4. Diese Gemengelage wird bis zur Entscheidung noch einige

    Eskalationen mit sich bringen. Bisher zeichnen sich bereits 

    folgende ab:

    - Die Company lässt Zelensky eskalieren und die Westeuropäer

      weiter in diesen unsäglichen Krieg hineinziehen (Dabei sind sie

      erst vor Kurzem im Kondensstreif der USA aus dem kleinen 

      Afghanistan Hals über Kopf geflohen, wo sie "am Hindukusch

      unsre Freiheit und Demokratie verteidigt" hatten.).

    - POTUS sieht Ausweichmöglichkeiten in Lateinamerika

      (Venezuela, Mexiko, KUBA) und dem Nahen Osten,

      insbesondere IRAN sowie Libanon + Gaza (obwohl die USA

      gerade ihre Truppen aus Syrien und Irak abgezogen hatten).

      Gerade die Eskalationen um Kuba (Ölblockade, die Russland zu

      durchbrechen sucht (s. auch heutiger See-Inzident mit Opfern

      auf Kub. + US-Seite❗) und Iran (milit. Aufrüstung der USA vom

      Mittelmeer bis Hormus❗) belasten die Normalisierung der

      Beziehungen zwischen beiden Großmächten sehr

      erheblich, denn sie sind deren indirekter Bestandteil! 

    - Neuerliche Eskalationsstufe: Vorbereitungen Großbritanniens

      und Frankreichs der Übergabe lokaler A-Waffen an die

      Ukraine‼️, was die Lage "grundsätzlich verändern" würde, wie

      Putin, Medvedyev, Lavrov, Karaganov, Zakharova unisono

      gewarnt haben.

5. Die Europäer haben durch ihr Nichterkennen der Ursachen

    dieses Krieges ihren alten Revanchismus reaktiviert und bleiben

    aus jeglichen Entwicklungen ausgeschlossen.

KERNFRAGE einer Friedenslösung bleibt der militärische Rückzug der USA aus der Ukraine‼️. Alles andere scheint verhandelbar. Die Forderungen Russlands liegen seit 2014 auf dem Tisch. 

Der Schlüssel liegt in der Hand Washingtons (POTUS wiederholt: "Nur ich kann den Krieg in/um die Ukraine beenden.") 

So lange die ZielOrientierung der Maidan-Armee (einschließlich Starlink) durch die Army + deren Oberkomandierenden, nicht eingestellt und ein belastbares Konzept der Nichtwiederaufrüstung der Ukraine vorgelegt wird, hat POTUS den #Schlüssel nicht benutzt oder nicht wirklich allein in der Hand.

Wie bereits im 2. Weltkrieg ist es für die USA wieder ein steiniger Weg zu begreifen, dass der einzige Weg, für sich zu retten, was zu retten ist, nur in einem neuen #Ausgleich mit Russland besteht. Ein #KalterKrieg ist v.a. für die Betroffenen (auch in WestEuropa) immer noch besser als ein #HeißerFrieden. 

[Mittwoch, 2026-0225]